明星公益是把“双刃剑”

韩元佳

本文来源：北京晨报:刚刚过去的一周，两位名人因为慈善而再度受到关注。活跃在影坛与商场的李亚鹏被网友周筱 质疑借公益敛财，虽有红会“力挺”，却难逃“掉粉”的命运。而打造香港影视传奇的邵逸夫先生与世长辞，“慈善”却代表了其人生的高度。

“李亚鹏事件”之所以备受关注，是由于红会遭遇郭美美事件后的尴尬以及名人效应。而邵逸夫先生竖起的一座座“逸夫楼”成为慈善丰碑，也使得其生前名言“企业家最高的境界就是做慈善”得到了最好的印证。

比起普通人，明星做公益总是格外引人关注，不少明星因公益而提升自身形象，但也因偶尔的“疏忽”而饱受非议。

清华大学公共管理学院创新与社会责任研究中心主任邓国胜认为，明星做慈善，由于公众期望高、关注度高，更应该高标准、严要求，在信息披露方面需要做得更好，才能起到引领、示范作用。北京师范大学中国公益研究院常务副院长高华俊表示，明星做公益是把“双刃剑”，明星应该在自己熟悉和关切的领域做专业的慈善，将拥有影响力和关注度这一资源最大化，公益的前途和希望也在于专业化。

看得见、摸得着。无论是一座座屹立的教学楼，还是基金会报告中的一笔笔账目，透明的慈善能最大限度地折射阳光、扫清质疑，持续的善意更能赢得感谢和尊重。做得多，说得少。做公益最好的办法就是像邵先生那样“多做少说”。正如在二十世纪初的美国，当时的“进步主义运动”甚嚣尘上，洛克菲勒这样的大慈善家也同样被一些清流知识分子所批评。

“我难道还不明白这个吗?”洛克菲勒淡淡地对替他义愤填膺的慈善顾问盖茨先生表示。“公益是做出来的而不是辩论出来的。”这是邵氏公益成功的秘诀，也是通往专业化公益道路上所必须经受的考验。